Расчет неустойки по электроэнергии

Поток этой энергии может быть принят в качестве первичного или основного потока, а его мощность - мощностью основного потока трехфазной системы. Нарушение качества электрической энергии до границы балансового раздела возможно только при анормальном либо аварийном режимах их работы. Ухудшение качества электрической энергии, по существу, может возникать сразу за пределами границы балансового раздела между электрической станцией и сетевым предприятием и в дальнейшем усугубляться по мере удаления от этой границы. Наиболее вероятными источниками нарушения качества электрической энергии, которые вызывают искажения синусоидальной формы кривых фазных напряжений и токов, являются нелинейные нагрузки приемники электрической энергии. Источниками искажений синусоидальности являются тяговые подстанции, вентильные электроприводы, дуговые электропечи, электролизные установки, электроосветительное оборудование с газоразрядными лампами, трансформаторы и электрические машины, работающие в режиме магнитного насыщения, и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уменьшение неустойки: свежая судебная практика

Споры, связанные с применением ответственности за нарушение сроков оплаты энергетических ресурсов Боглачева Е. Дата размещения статьи: Складывается ситуация, при которой поставщики ресурсов за свой счет осуществляют фактическое кредитование потребителей. Ввиду распространенности таких нарушений и значительного объема образуемых задолженностей нормальное функционирование рынка энергетических ресурсов затруднено, создаются препятствия для развития этой сферы.

В целях дисциплинирования плательщиков и стимулирования их к надлежащему исполнению обязательств предусмотрена возможность применения ответственности за нарушение сроков оплаты энергетических ресурсов.

Одним из наиболее распространенных способов ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств является неустойка. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В зависимости от основания возникновения различают законную неустойку, когда условия взыскания и размер пеней установлены законом, и договорную неустойку, положения о которой согласовываются сторонами в договоре. Ввиду особого значения энергетических ресурсов для гражданского оборота законодателем произведена детализация правового режима отношений применительно к каждому виду ресурсов.

Так, регулирование правоотношений, связанных с поставкой электрической энергии, газа, тепла и воды, осуществляется на основании Федерального закона от Федеральным законом от Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и или неполной оплаты ресурса, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством абзац пятый статьи 25 Закона о газоснабжении, часть 9.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. До принятия Федерального закона N ФЗ все исполнители коммунальных услуг в случае нарушения ими обязательств по оплате энергетических ресурсов должны были уплатить законную неустойку, начисленную по правилам части 14 статьи ЖК РФ. В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Согласно пунктам 8, 9 и 10 Правил N исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный, иной специализированный потребительский кооператив, организация, которая от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, или ресурсоснабжающая организация.

В целях реализации функций исполнителя коммунальных услуг требуется заключение договора с ресурсоснабжающими организациями, в соответствии с которым у исполнителя возникает обязанность по предоставлению коммунальных услуг потребителю и по оплате энергетических ресурсов ресурсоснабжающим организациям. Указанная правовая позиция неоднократно воспроизводилась Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в частности в Постановлениях от Однако Федеральным законом N ФЗ предусмотрен различный размер законной неустойки за нарушение сроков оплаты для товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг абзац третий статьи 25 Закона о газоснабжении, часть 9.

Следовательно, с момента вступления в законную силу Федерального закона N ФЗ ответственность управляющих организаций, приобретающих ресурс для целей предоставления коммунальных услуг то есть имеющих статус исполнителя коммунальной услуги , за несвоевременную оплату энергоресурса установлена в большем размере, чем ответственность граждан - потребителей коммунальных услуг.

Сложившаяся на данный момент немногочисленная судебная практика свидетельствует о том, что начисление с Сбытовая компания обратилась в арбитражный суд с иском к управляющей компании о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с марта по апрель года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции, взыскав неустойку за период с Сбытовая компания не согласилась с расчетом законной неустойки, взысканной апелляционным судом, и обжаловала Постановление апелляционного суда в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции оставил жалобу сбытовой компании в этой части без удовлетворения, указав, что с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона N ФЗ апелляционный суд правомерно произвел расчет пеней, начисленных за период с В судебной практике возник вопрос, обладает ли дачный потребительский кооператив статусом исполнителя коммунальных услуг, а следовательно, должен ли размер взыскиваемой за просрочку оплаты энергоресурса неустойки соответствовать положениям части 14 статьи ЖК РФ, устанавливающей ответственность потребителей коммунальных услуг.

Дачный потребительский кооператив далее - кооператив обратился к компании гарантирующий поставщик с иском о признании недействительным пункта договора электроснабжения, устанавливающего штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов и отменил судебные акты, указав, что в соответствии с положениями Закона об электроэнергетике дачные некоммерческие кооперативы не обладают каким-либо специальным статусом при заключении договоров энергоснабжения, то есть отношения между компанией и кооперативом по поставке электрической энергии регулируются общими нормами о договоре энергоснабжения.

Кроме того, согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ жилые строения на садовом земельном участке не относятся к жилым помещениям то есть по смыслу статьи 15 ЖК РФ не являются объектами жилищных прав , поэтому отношения, касающиеся снабжения этих строений электрической энергией, не подпадают под правовое регулирование жилищного законодательства.

Кассационная инстанция посчитала ошибочными выводы судов о том, что условие о неустойке, согласованное сторонами в договоре, должно соответствовать требованиям части 14 статьи ЖК РФ. Право владельца дачного земельного участка на возведение на нем жилого дома, так же как и возможность отнесения расположенных на садовом земельном участке строений к индивидуальному жилищному фонду в порядке, на который указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от Признав, что условие договора о взыскании неустойки за просрочку денежного обязательства в размере 0,5 процента от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки не противоречит действующему законодательству, суд кассационной инстанции отказал кооперативу в удовлетворении иска Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Определением Верховного Суда Российской Федерации от Вместе с тем при взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате энергетических ресурсов с некоммерческих организаций суды усматривают основания для снижения суммы неустойки по отношению к определенному в договоре размеру.

Так, компания гарантирующий поставщик обратилась к садоводческому некоммерческому товариществу потребителю с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты ресурса за период с Суд первой инстанции удовлетворил иск компании.

Суд кассационной инстанции согласился с Постановлением апелляционного суда, указав, что при определении размера подлежащей уплате неустойки необходимо учитывать не только назначение этой меры, но и характер возникших между сторонами договора правоотношений, а также статус субъекта, к которому применяется этот вид ответственности. Из материалов дела видно, что товарищество заключило договор с компанией в интересах членов садоводства и фактически осуществляет функции по перераспределению электрической энергии между владельцами садоводческих хозяйств, то есть выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами, использующими электроэнергию для коммунально-бытовых нужд, и энергоснабжающей организацией.

Поскольку непосредственными потребителями электроэнергии в садоводстве являются граждане, а товарищество не имеет самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов граждан-садоводов, предъявленный компанией размер договорной неустойки 0,5 процента от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки суд кассационной инстанции посчитал чрезмерным, тогда как размер неустойки, определенный товариществом по аналогии с жилищным законодательством, - обоснованным и справедливым Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В другом деле суд кассационной инстанции также пришел к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемой договорной неустойки.

Кассационная инстанция указала, что, отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о снижении размера начисленных пеней, суды первой и апелляционной инстанций не учли явную несоразмерность неустойки, рассчитанной по договору исходя из ставки 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, применительно к должнику, имеющему статус некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства статья 1 Федерального закона от В данном деле суд кассационной инстанции посчитал необходимым снизить размер подлежащих взысканию пеней до величины, соотносимой с размером законной неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике для случаев несвоевременной и или неполной оплаты потребителем или покупателем электрической энергии гарантирующему поставщику, признав такой размер компенсации кредитору его потерь адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Положения Закона о газоснабжении, Закона о теплоснабжении, Закона о водоснабжении и Закона об электроэнергетике, касающиеся ответственности товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих ресурс для целей предоставления коммунальных услуг, и управляющих организаций, приобретающих ресурс для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающих организаций единых теплоснабжающих организаций , организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и или водоотведение, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N ФЗ вступили в силу с 1 января года.

Нормы законов об ответственности потребителей или покупателей ресурса и собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов вступили в силу вместе с Федеральным законом N ФЗ, то есть с 5 декабря года.

Сетевая компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества законной неустойки, начисленной за период с Основанием для начисления пеней послужило нарушение обществом договорных обязательств, связанных с оплатой услуг по передаче электрической энергии.

Суд первой инстанции взыскал с общества законную неустойку в заявленном размере. Апелляционный суд отменил решение суда и отказал сетевой компании в удовлетворении иска о взыскании законной неустойки со ссылкой на то, что в договоре сторонами согласовано условие о договорной неустойке, требование о взыскании которой за период с Сетевая компания обжаловала Постановление апелляционного суда в части отказа во взыскании законной неустойки в кассационном порядке.

Податель жалобы указывал на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения статьи 8 Федерального закона N ФЗ, в соответствии с которой действие положений Закона об электроэнергетике, предусматривающих ответственность за несвоевременную и или неполную оплату услуг по передаче электрической энергии, распространяется на отношения, возникшие из договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона N ФЗ.

Отменив Постановление апелляционного суда в части отказа сетевой компании в удовлетворении иска о взыскании законной неустойки и оставив в силе в этой части решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из следующего.

В договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии стороны согласовали условие о том, что исполнение обязательств по оплате услуг обеспечивается договорной неустойкой в виде процентов в размере, определяемом в соответствии со статьей ГК РФ. Федеральным законом N ФЗ внесены изменения в Закон об электроэнергетике, в частности касающиеся ответственности потребителей услуг по передаче электрической энергии в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг.

Указанные изменения вступили в силу с 5 декабря года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей ГК РФ. Как указано в пункте 2 статьи ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона N ФЗ действие положений Закона об электроэнергетике распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона N ФЗ. Таким образом, в силу прямого указания закона с Поскольку условиями договора об оказании услуг по передаче электрической энергии предусмотрена ответственность в меньшем размере, чем законная неустойка, суд кассационной инстанции признал обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с общества законной неустойки, начисленной за период с Аналогичные выводы, касающиеся взыскания законной неустойки за нарушение обязательств по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона N ФЗ, содержатся в Постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от Как указано в статье 9 Федерального закона N ФЗ, положения, устанавливающие ответственность за нарушения обязательств, вступили в силу с 1 января года в отношении потребителей или покупателей ресурса и собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов - с 5 декабря года.

Таким образом, Федеральный закон N ФЗ ретроактивного обратного действия не имеет. Если просрочка по оплате возникла до Если просрочка оплаты допущена после Сбытовая компания, оспаривая произведенный апелляционным судом расчет законной неустойки, полагала, что положениями Федерального закона N ФЗ предусмотрено право ресурсоснабжающей организации начислять законную неустойку на всю сумму задолженности, не уплаченную к Суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда о том, что Федеральный закон N ФЗ ретроактивного действия не имеет и применяется к образовавшимся просрочкам с Одновременно суд кассационной инстанции указал, что периоды просрочки 30, 60, 90 дней следует исчислять с При рассмотрении другого дела суд кассационной инстанции, отменив принятые по делу судебные акты и направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал, что расчет неустойки, начисленной истцом за период с В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Исходя из приведенного положения можно выделить два вида законных неустоек: - неустойка, размер которой установлен императивно и не может быть изменен ни в какую сторону соглашением сторон. Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 7, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Анализ судебной практики показывает, что при разрешении споров суды не всегда руководствуются разъяснениями Пленума ВС РФ N 7 о соотношении законной и договорной неустоек. Суд первой инстанции удовлетворил иск общества.

Апелляционный суд исходил из того, что размер подлежащей взысканию неустойки не должен превышать размера законной неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. Суд кассационной инстанции не согласился с выводами апелляционного суда и, ссылаясь на пункт 2 статьи ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 7, указал, что стороны вправе увеличить размер законной неустойки своим соглашением.

При аналогичных обстоятельствах суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, размер которой превышал законную неустойку, установленную Федеральным законом N ФЗ. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции без изменения Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от В практике также встречаются случаи, когда согласованная в договоре неустойка меньше законной.

В этих случаях истец начисляет пени исходя из размера, установленного в законе, а ответчик настаивает на контррасчете неустойки в соответствии с условиями договора. Общество энергоснабжающая организация обратилось с иском о взыскании с управляющей компании абонента по договору энергоснабжения задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки, начисленной за период с Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения Постановлением апелляционного суда, иск удовлетворен.

Суды признали произведенный истцом расчет неустойки не противоречащим действующему законодательству. Однако, сделав вывод о соответствии начисленной истцом неустойки требованиям части 14 статьи ЖК РФ, суды неправильно определили период просрочки исходя из предусмотренных договором сроков оплаты и не учли, что редакция части 14 статьи ЖК РФ с 1 января года была изменена Федеральным законом N ФЗ. Суд кассационной инстанции, отменив судебные акты и направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал на необходимость проверить произведенный истцом расчет законной неустойки на соответствие части 14 статьи ЖК РФ, в том числе с учетом внесенных в эту статью изменений Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В другом деле условиями договора на оказание услуг по передаче электрической энергии предусмотрено, что сторона, нарушившая обязательства по оплате, обязана уплатить другой стороне проценты в размере, определяемом в соответствии со статьей ГК РФ.

Суды удовлетворили требование истца о взыскании пеней, рассчитанных им исходя из установленного в законе размера. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов в этой части Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В судебной практике по спорам о взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате энергетических ресурсов возникали также вопросы, связанные с правильным определением даты начала периода просрочки.

В соответствии со статьей ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок пункт 2 статьи ГК РФ.

Как указано в статье ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании договорной неустойки, законной неустойки и процентов, начисленных в порядке статьи

Тема: Судебная практика В последнее время очень актуальны споры не только по искам о взыскании платы за поставленные коммунальные ресурсы между поставщиками, исполнителями коммунальных услуг, но также о взыскании неустойки, начисленной, в том числе, и на промежуточные платежи.

Расчет пени за электроэнергию с учетом фз 35

При этом одна из них отметила глубокий и неформальный подход Суда к толкованию договора с учетом переписки по его заключению. По мнению другого эксперта, определение формирует новый подход в судебной практике при разрешении вопроса неясности условия договора о неустойке, когда оно толкуется в пользу лица, привлекаемого к ответственности. В г. По условиям договора оплата происходила в два этапа: первый платеж уплачивался до го числа расчетного месяца, а окончательный расчет происходил до го числа месяца, следующего за расчетным. Также п.

Расчет пени: универсальный онлайн калькулятор

А для некоторых ситуаций размер неустойки предписан законом. Но зафиксированная в соглашении или в законодательстве неустойка может быть снижена судом, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Расскажем о последних тенденциях судебной практики по вопросу о снижении неустойки. Многие должники, нарушающие обязательства, не боятся взыскания неустойки. Это объясняется тем, что суды по их просьбам, а иногда и по собственной инициативе, многократно уменьшают ее размер. По закону неустойка может быть снижена, если ее сумма покажется суду чрезмерной по сравнению с последствиями нарушения. Расскажем, в каких случаях должник может рассчитывать на такое снижение, и какие аргументы должен привести кредитор, чтобы суд не менял размер неустойки. Неустойка одновременно является обеспечительной мерой и санкцией за нарушение договора.

Калькулятор расчёта пени по электроэнергии для управляющих компаний

Решение АС Свердловской области от 16 июня года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня года Полный текст решения изготовлен 16 июня года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Расчет неустойки за пониженное качество электроэнергии

Сфера практики: Электроэнергетика Просматривая судебную практику по энергоснабжению, столкнулся со следующей ситуацией. В соответствии с абз. Как указано в ст. На практике возникли споры, связанные с возможностью применения ответственности в виде договорной неустойки в связи с вступлением в силу изменений в статью 37 Закона об электроэнергетике.

Размер пени за просрочку оплаты электроэнергии Инфо Внимание Усиление административной ответственности за самовольное подключение к электро- и теплосетям, нефте- и газопроводам. Увеличен штраф для граждан с до тыс. Теперь копить долги за электроэнергию стало еще менее выгодно. Пени за просрочку увеличиваются пропорционально в зависимости от того, насколько затягивается оплата энергоресурса. Как рассчитывается пеня при задолженности по электроэнергии?

Ставка законной неустойки в электроэнергетике

Порядок расчета пеней Пени Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, плату за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо вносить ежемесячно до 10 числа месяца - за предыдущий если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Общие правила: Пени начисляются только на задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Также на сумму пеней не начисляются новые пени.

Неустойка по договору поставки - порядок расчета и взыскания

Законная и договорная неустойка по ГК РФ В целях обеспечения обязательств сделки сторонами законодатель в ст. По всем видам сделок неустойка может назначаться на основании договора, т. По некоторым видам сделок неустойка может взыскиваться на основании требований закона. Неустойка может быть взыскана лишь до момента поставки недостающих товаров по договору. После того как поставка окончена, неустойка не начисляется.

Вопросы снижения различных видов неустойки

Снижение неустойки ниже нижнего предела Следующий вопрос — это снижение неустойки ниже нижнего, что означает ниже однократной ставки рефинансирования. На самом деле такой практики небольшое количество, потому что в этих случаях судам нужно установить экстраординарность случая. В качестве примера можно привести такие обстоятельства, например, когда исключительным случаем признаются возражения ответчика о том, что взыскиваемая в заявляемом размере неустойка может привести к нарушению деятельности градообразующего предприятия. Снижение процентов по ст. В г. Тем не менее, если посмотреть на практику о возможном снижении таких процентов, можно сделать вывод, что действительно проценты, начисленные исходя из однократной ставки, не снижаются, судами не устанавливаются исключительные случаи. Снижение законной неустойки Если мы говорим о законной неустойке, то можно сказать, что какие-либо сомнения о допустимости снижения такой неустойки должны не приниматься во внимание, потому что еще в году КС РФ сказал, что независимо от того, является неустойка договорной или законной, она подлежит снижению. Там даны некоторые примеры законной неустойки, однако перечень не является исчерпывающим. Из того, что не указано в постановлении, можно назвать неустойку, указанную в ЖК РФ, неустойку, указанную в законах о водоотведении, водоснабжении, электроэнергетике и, конечно, в Семейном кодексе.

Расчет неустойки за пониженное качество электроэнергии

Ознакомиться с текстом закона можно здесь. За просрочку платежей начислят пени Первоначально депутаты предлагали вводить штрафы и пени за просрочку платежей только по электроэнергии, но по последним подсчётам оказалось, что совокупная задолженность всех категорий потребителей за коммунальные ресурсы в России на 1 октября года составила миллиардов рублей. Из них в разбивке по отдельным энергоресурсам долг составил: за электроэнергию — ,5 миллиардов рублей; за газ - ,2 миллиардов рублей; за тепловую энергию перед ТЭЦ — ,6 миллиардов рублей; за воду и услуги по водоотведению — миллиардов рублей. Нужно отметить, что в ходе подготовки законопроекта ко второму чтению депутаты внесли существенные корректировки, смягчающие механизм взимания пени и штрафов, но только для граждан, ТСЖ и ЖСК. Для них, наоборот, наказание за неуплату или несвоевременную оплату по поставленным коммунальным ресурсам ужесточили. Ещё одним предложением депутатов стал тот факт, что Федеральный закон вступает в силу не со дня его официальной публикации, а с 1 января года. Таким образом, у УК, ТСЖ, ЖСК, граждан и остальных организаций, потребляющих энергоресурсы ещё есть время, чтобы привести свои платежи в порядок и оплатить все старые задолженности. В противном случае, с 1 января года на всех неплательщиков будут распространяться уже новые нормы закона. Чем это чревато конкретно для управляющих компаний?

Споры, связанные с применением ответственности за нарушение сроков оплаты энергетических ресурсов Боглачева Е. Дата размещения статьи: Складывается ситуация, при которой поставщики ресурсов за свой счет осуществляют фактическое кредитование потребителей. Ввиду распространенности таких нарушений и значительного объема образуемых задолженностей нормальное функционирование рынка энергетических ресурсов затруднено, создаются препятствия для развития этой сферы.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дарья

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.